Riccardo/Wallace, Henrique/Paulo Antônio e Francisco/Gabriel estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada dupla, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Riccardo e Wallace:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 2
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 55.0%

Desempenho de Henrique e Paulo Antônio:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 50.0%

Desempenho de Francisco e Gabriel:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: -2
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 44.4%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente duas duplas, a classificação é definida com base no confronto direto entre estas.

Caso as duplas se mantenham empatadas em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• As três duplas estão empatadas em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Riccardo e Wallace possuem melhor saldo de games, e por isso ficam na primeira posição.
• Henrique e Paulo Antônio possuem o segundo melhor saldo de games, e por isso ficam na segunda posição.

Cassio/Rafael, Fernando/Lorran e José/Josias estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada dupla, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Cassio e Rafael:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 1
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 52.4%

Desempenho de Fernando e Lorran:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 50.0%

Desempenho de José e Josias:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: -1
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 47.6%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente duas duplas, a classificação é definida com base no confronto direto entre estas.

Caso as duplas se mantenham empatadas em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• As três duplas estão empatadas em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Cassio e Rafael possuem melhor saldo de games, e por isso ficam na primeira posição.
• Fernando e Lorran possuem o segundo melhor saldo de games, e por isso ficam na segunda posição.

Fabio/Gleisson, Gabriel/Maycon e Caio/Sávio estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada dupla, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Fabio e Gleisson:

• Saldo de sets: -1
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 33.3%
• Aproveitamento de games: 50.0%

Desempenho de Gabriel e Maycon:

• Saldo de sets: -1
• Saldo de games: -4
• Aproveitamento de sets: 33.3%
• Aproveitamento de games: 41.7%

Desempenho de Caio e Sávio:

• Saldo de sets: -1
• Saldo de games: -6
• Aproveitamento de sets: 33.3%
• Aproveitamento de games: 40.0%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente duas duplas, a classificação é definida com base no confronto direto entre estas.

Caso as duplas se mantenham empatadas em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• As três duplas estão empatadas em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Fabio e Gleisson possuem melhor saldo de games, e por isso ficam na primeira posição.
• Gabriel e Maycon possuem o segundo melhor saldo de games, e por isso ficam na segunda posição.

Davi/Henrique, Lucas/Miguel e Lucas/Netto estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada dupla, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Davi e Henrique:

• Saldo de sets: 1
• Saldo de games: 6
• Aproveitamento de sets: 66.7%
• Aproveitamento de games: 61.5%

Desempenho de Lucas e Miguel:

• Saldo de sets: 1
• Saldo de games: 6
• Aproveitamento de sets: 66.7%
• Aproveitamento de games: 61.5%

Desempenho de Lucas e Netto:

• Saldo de sets: 1
• Saldo de games: 4
• Aproveitamento de sets: 66.7%
• Aproveitamento de games: 57.7%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente duas duplas, a classificação é definida com base no confronto direto entre estas.

Caso as duplas se mantenham empatadas em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• As três duplas estão empatadas em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Davi e Henrique e Lucas e Miguel estão empatados no saldo de games, então foi aplicado o critério de confronto direto para definir a classificação entre eles.
• Lucas e Netto possuem o pior saldo de games, e por isso ficam abaixo na classificação.

Será considerado empate se dois ou mais participantes do grupo estiverem com o mesmo saldo de vitórias/derrotas.

Havendo o empate entre 2 participantes, o critério para desempate será baseado no confronto direto.

Havendo o empate entre 3 ou mais participantes, o critério para desempate será:

1. saldo de sets
2. saldo de games
3. aproveitamento (%) de sets
4. aproveitamento (%) de games
5. sorteio

Se em qualquer momento da aplicação dos critérios de desempate triplo ocorrer o empate entre apenas duas duplas, será decidido no confronto direto.

Quando a fase de grupos se encerrar, a chave eliminatória será montada de acordo com as campanhas dos jogadores.

Os jogadores de melhor campanha entram nas posições de cabeça-de-chave. São consideradas apenas as campanhas dos vencedores de cada grupo.