Danilo Boas, Bruno Marinho e Adelvan Cruz estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Danilo Boas:

• Saldo de sets: 1
• Saldo de games: -1
• Aproveitamento de sets: 66.7%
• Aproveitamento de games: 48.9%

Desempenho de Bruno Marinho:

• Saldo de sets: 1
• Saldo de games: 5
• Aproveitamento de sets: 66.7%
• Aproveitamento de games: 56.1%

Desempenho de Adelvan Cruz:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: -1
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 47.8%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

Danilo Boas e Bruno Marinho estão empatados no saldo de sets, então foi aplicado o critério de confronto direto para definir a classificação entre eles. Adelvan Cruz possui o pior saldo de sets, e por isso fica abaixo na classificação.

Senilson Souza, Adriano Gusmão e Antônio Nascimento estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Senilson Souza:

• Saldo de sets: -1
• Saldo de games: 0
• Aproveitamento de sets: 33.3%
• Aproveitamento de games: 50.0%

Desempenho de Adriano Gusmão:

• Saldo de sets: -1
• Saldo de games: -6
• Aproveitamento de sets: 33.3%
• Aproveitamento de games: 38.5%

Desempenho de Antônio Nascimento:

• Saldo de sets: -1
• Saldo de games: -9
• Aproveitamento de sets: 33.3%
• Aproveitamento de games: 35.5%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• Os três jogadores estão empatados em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Senilson Souza possui melhor saldo de games, e por isso fica na primeira posição.
• Adriano Gusmão possui o segundo melhor saldo de games, e por isso fica na segunda posição.

Será considerado empate se dois ou mais participantes do grupo estiverem com o mesmo saldo de vitórias/derrotas.

Havendo o empate entre 2 participantes, o critério para desempate será baseado no confronto direto.

Havendo o empate entre 3 ou mais participantes, o critério para desempate será:

1. saldo de sets
2. saldo de games
3. aproveitamento (%) de sets
4. aproveitamento (%) de games
5. sorteio

Se em qualquer momento da aplicação dos critérios de desempate triplo ocorrer o empate entre apenas duas duplas, será decidido no confronto direto.

Quando a fase de grupos se encerrar, a chave eliminatória será montada de acordo com os grupos de origem dos jogadores.

Os vencedores dos primeiros grupos entram nas posições de cabeça-de-chave.

Exemplo de uma categoria com 4 grupos, classificando os 2 primeiros de cada grupo:

---

• 1º colocado do Grupo 01 contra 2º colocado do Grupo 03
• 2º colocado do Grupo 02 contra 1º colocado do Grupo 04
• 1º colocado do Grupo 03 contra 2º colocado do Grupo 01
• 2º colocado do Grupo 04 contra 1º colocado do Grupo 02