Daniel Vaz, Adalberto Silva e Alexandre Raposo estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Daniel Vaz:

• Saldo de sets: -2
• Saldo de games: -4
• Aproveitamento de sets: 25.0%
• Aproveitamento de games: 46.0%

Desempenho de Adalberto Silva:

• Saldo de sets: -2
• Saldo de games: -8
• Aproveitamento de sets: 25.0%
• Aproveitamento de games: 42.0%

Desempenho de Alexandre Raposo:

• Saldo de sets: -2
• Saldo de games: -17
• Aproveitamento de sets: 25.0%
• Aproveitamento de games: 30.2%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• Os três jogadores estão empatados em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Daniel Vaz possui melhor saldo de games, e por isso fica na primeira posição.
• Adalberto Silva possui o segundo melhor saldo de games, e por isso fica na segunda posição.

Felipe Pereira e Aguinaldo Neto estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotasValdir Caobianco e Felipe Isaias estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada um, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Valdir Caobianco:

• Saldo de sets: 3
• Saldo de games: 13
• Aproveitamento de sets: 80.0%
• Aproveitamento de games: 61.4%

Desempenho de Felipe Isaias:

• Saldo de sets: 2
• Saldo de games: 10
• Aproveitamento de sets: 75.0%
• Aproveitamento de games: 59.3%

---

Luiz Souza, Laercio Freires e Alessandro Simões estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada jogador, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Luiz Souza:

• Saldo de sets: 3
• Saldo de games: 19
• Aproveitamento de sets: 80.0%
• Aproveitamento de games: 67.9%

Desempenho de Laercio Freires:

• Saldo de sets: 3
• Saldo de games: 15
• Aproveitamento de sets: 80.0%
• Aproveitamento de games: 61.9%

Desempenho de Alessandro Simões:

• Saldo de sets: 3
• Saldo de games: 12
• Aproveitamento de sets: 80.0%
• Aproveitamento de games: 59.1%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente dois jogadores, a classificação é definida com base no confronto direto entre estes.

Caso os jogadores se mantenham empatados em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• Os três jogadores estão empatados em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Luiz Souza possui melhor saldo de games, e por isso fica na primeira posição.
• Laercio Freires possui o segundo melhor saldo de games, e por isso fica na segunda posição.

Será considerado empate se dois ou mais participantes do grupo estiverem com o mesmo saldo de vitórias/derrotas.

Havendo o empate entre 2 participantes, o critério para desempate será baseado no saldo de sets e games. Permanecendo o empate, o critério para desempate será baseado no aproveitamento (%) de sets e games.

Havendo o empate entre 3 ou mais participantes, o critério para desempate será:

1. saldo de sets
2. saldo de games
3. aproveitamento (%) de sets
4. aproveitamento (%) de games
5. sorteio

Se em qualquer momento da aplicação dos critérios de desempate triplo ocorrer o empate entre apenas duas duplas, será decidido no confronto direto.

Quando a fase de grupos se encerrar, a chave eliminatória será montada de acordo com os grupos de origem dos jogadores.

Os vencedores dos primeiros grupos entram nas posições de cabeça-de-chave.

Exemplo de uma categoria com 4 grupos, classificando os 2 primeiros de cada grupo:

---

• 1º colocado do Grupo 01 contra 2º colocado do Grupo 03
• 2º colocado do Grupo 02 contra 1º colocado do Grupo 04
• 1º colocado do Grupo 03 contra 2º colocado do Grupo 01
• 2º colocado do Grupo 04 contra 1º colocado do Grupo 02