Francisco de Assis Alves/Gledson, Edmilson Pereira Lima Filho/Hélio e João/Rodrigo estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada dupla, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Francisco de Assis Alves e Gledson:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 1
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 52.2%

Desempenho de Edmilson Pereira Lima Filho e Hélio:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 1
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 52.6%

Desempenho de João e Rodrigo:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: -2
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 45.5%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente duas duplas, a classificação é definida com base no confronto direto entre estas.

Caso as duplas se mantenham empatadas em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• As três duplas estão empatadas em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Francisco de Assis Alves e Gledson e Edmilson Pereira Lima Filho e Hélio estão empatados no saldo de games, então foi aplicado o critério de confronto direto para definir a classificação entre eles.
• João e Rodrigo possuem o pior saldo de games, e por isso ficam abaixo na classificação.

Jardson/Rafhael, José Antônio/Paulo Henrique e Fabio/Ivens estão empatados, pois possuem o mesmo saldo de vitórias/derrotas

Abaixo consta o desempenho de cada dupla, na ordem dos critérios para desempate.

Desempenho de Jardson e Rafhael:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 1
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 52.6%

Desempenho de José Antônio e Paulo Henrique:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: 1
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 52.9%

Desempenho de Fabio e Ivens:

• Saldo de sets: 0
• Saldo de games: -2
• Aproveitamento de sets: 50.0%
• Aproveitamento de games: 44.4%

Se, ao descer os critérios, qualquer um deles resultar em um empate entre somente duas duplas, a classificação é definida com base no confronto direto entre estas.

Caso as duplas se mantenham empatadas em todos os critérios, a classificação é definida por sorteio.

---

Dadas as condições acima, segue a explicação da classificação deste grupo:

• As três duplas estão empatadas em saldo de sets. Então o próximo critério a ser considerado é o saldo de games.
• Jardson e Rafhael e José Antônio e Paulo Henrique estão empatados no saldo de games, então foi aplicado o critério de confronto direto para definir a classificação entre eles.
• Fabio e Ivens possuem o pior saldo de games, e por isso ficam abaixo na classificação.

Será considerado empate se dois ou mais participantes do grupo estiverem com o mesmo saldo de vitórias/derrotas.

Havendo o empate entre 2 participantes, o critério para desempate será baseado no confronto direto.

Havendo o empate entre 3 ou mais participantes, o critério para desempate será:

1. saldo de sets
2. saldo de games
3. aproveitamento (%) de sets
4. aproveitamento (%) de games
5. sorteio

Se em qualquer momento da aplicação dos critérios de desempate triplo ocorrer o empate entre apenas duas duplas, será decidido no confronto direto.

Quando a fase de grupos se encerrar, a chave eliminatória será montada de acordo com as campanhas dos jogadores.

Os jogadores de melhor campanha entram nas posições de cabeça-de-chave. São consideradas apenas as campanhas dos vencedores de cada grupo.